در حالی سفرای اتحادیه اروپا رای به تحریم نفتی ایران دادند که با نگاهی به آمار و اطلاعات صادراتی نفت ایران باید گفت این تحریم ها کمترین اثر را در بازار صادراتی نفت ایران خواهد داشت.

بنابراین گزارش به ترتیب سریلانکا 100 درصد، ترکیه 51 درصد،آفریقای جنوبی 25 درصد، یونان 14 درصد،ایتالیا و اسپانیا 13 درصد، هند و چین 11 درصد،ژاپن و کره نیز هر کدام 10 درصد از نفت موردنیاز خود را از ایران وارد می کنند.

بنابراین بانگاهی به این آمار و اطلاعات اگر کشورهای اروپایی اقدام به تحریم نفت ایران کنند تنها این تحریم موجب بالارفتن قیمت نفت در بازار های جهانی خواهد شد و تاثیر دیگری نخواهد داشت.
آنهم برای سه کشور یونان، ایتالیا و اسپانیا که هم اکنون با جزو بحرانی‌ترین اقتصاد‌های اروپا به شمار می‌روند.

این در حالی است که کشورهای چین و آفریقا و هند درخواست کرده اند واردات نفت خود از ایران را افزایش دهند.

بر اساس این گزارش پس از اعمال این تحریم ها که از سوی اتحادیه اروپا به تصویب رسیده است،تقاضهای جدید برای نقت ایران قطعا افزایش می‌یابد و این امر موجب شکستن هدف تحریم نفتی ایران می شود.

پیروز موسوی مدیرعامل شرکت پایانه های نفتی نیز چندی پیش از عدم وجود نفت روی آب ایران خبرداده و اعلام کرده بود که محموله های نفتی ایران تماماً به فروش می رسد.

مروري بر مواضع مجمع روحانيون مدعي مبارزه!

به ادامه مطلب بروید...

باراک اوباما در بخشی از پیغام خود به رهبر معظم انقلاب تأکید کرده که آمریکا هیچ حرکت خصمانه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران انجام نمی‌دهد.

رئیس مرکز دکترینال امنیت بدون‌مرز گفت: برخی نظریه‌پردازان و سیاستمداران آمریکائی احتمال می‌دهند که آمریکا بر اثر بحران شدید مالی به 10 کشور مستقل تجزیه شود.

به گزارش فارس، حسن عباسی رئیس مرکز دکترینال امنیت بدون‌مرز طی سخنانی با اشاره به ادعاهای آمریکا مبنی بر اقدام علیه جمهوری اسلامی خاطرنشان کرد: قاطعانه بگویم، آمریکا از هیچ اقدام سیاسی، اقتصادی، تجاری و یا حتی نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران به نتیجه‌ای دست نخواهد یافت.

وی با بیان اینکه بیش از نیمی از نظریه‌ها و تبلیغات آمریکا بلوف و ادعایی بیش نیست، افزود: معتقدم که آمریکا یک نظام پیچیده و تئوریک و برنامه‌ریزی شده برای تمامی نقاط دنیا ندارد و این فقط یک بلوف سیاسی است چرا که عملکرد دولت و سیاست‌مداران این کشور از ابعاد اقتصادی، تجاری و سیاسی بسیار در تعارض است و همخوانی ندارد و نمی‌توان این حرکات متعارض را برنامه‌ریزی شده و قائل به نتیجه دانست.

رئیس مرکز دکترینال امنیت بدون‌مرز با اشاره به موج‌های بیداری در جهان عرب، اروپا و آمریکا و تغییر دولت‌های تونس، مصر و لیبی در آفریقا و یونان، ایتالیا و اسپانیا در اروپا و نیز تداوم و گسترش جنبش اشغال وال‌استریت را نشان از شکنندگی درونی آمریکا و غرب نسبت به مبانی ایدئولوژیک دانست که به فروپاشی اقتصاد و رکود جهانی اقتصاد منجر خواهد شد.

* آمریکا عامل و نقطه عطفی در فروپاشی اقتصاد جهانی است؛ امکان اعلام تجزیه آمریکا به ده‌ها کشور کوچک

عباسی در ادامه، تحولات جهانی را بسیار پر شتاب قلمداد کرد و با اشاره به ادعای تقابل شدید ایران و آمریکا در سال 2012 میلادی اظهار داشت: آمار و ارقام، وضعیت بدهی‌های خارجی آمریکا را بسیار تأسف‌بار نشان می‌دهد تا جایی که خود به تنهایی عامل و نقطه عطفی در فروپاشی اقتصاد جهانی محسوب می‌شود بنابراین نظریه‌پردازان و سیاست مداران آمریکایی سه گزینه اعلام ورشکستگی، اعلام تجزیه آمریکا و تبدیل به ده‌ها کشور مستقل و یا تغییر در نظم جهانی و ایجاد جنگ در جهان را برای رهایی آمریکا از این وضعیت اعلام کرده‌اند.

* آمریکا جز ایجاد جنگ راهی برای رهایی از بحران ندارد اما در وضعیتی نیست که بتواند سرباز به نقطه‌ای از دنیا اعزام کرده تا برای او بجنگد

وی که در برنامه کنکاش شبکه جهانی جام جم سخن می‌گفت، گزینه سوم را مدنظر سیاست‌مداران و دولتمردان آمریکایی برای رهایی از رکود و فروپاشی اقتصاد جهانی توصیف کرد و گفت: آمریکا برای گذر از بحران متوسل به جنگ و بروز چالش در نظم جهانی می‌شود اما این کشور با آنکه راهی جز ایجاد جنگ و درگیری برای رهایی از بحران ندارد اما در وضعیتی نیست که بتواند سرباز به نقطه‌ای از دنیا اعزام کرده تا برای او بجنگد.

رئیس مرکز دکترینال بدون‌مرز با اشاره به دکترین شوک و بلوف‌های دولت آمریکا در مواجهه با بحران‌های جهانی خاطر نشان کرد: آمریکا در بسیاری از موارد با استفاده از حربه شوک در مسائل اقتصادی، اجتماعی و نظامی به مقاصد خود می‌رسد اما اکنون در شرایطی نیست که بتواند شوک مصنوعی یا طبیعی و یا حتی شوک روانی در کشور هدف ایجاد کند چرا که با مشکلات عدیده و پیچیده‌ای دست به گریبان است که حتی در خود آمریکا هم امکان تجزیه و تحلیل و در نهایت حل آن وجود ندارد.

عباسی افزود: آمریکا در سال جاری میلادی در صدد ایجاد شوک اقتصادی و تجاری به چین و شوک سیاسی به روسیه است با آنکه بر روی مسائل و چالش‌های اقتصادی و سیاسی برای ایران فعال است.

وی اضافه کرد: آمریکا بلوف حمله نظامی به کشورمان را نیز مطرح کرده است، در حالی که در چنین وضعیتی نیست و تنها با تبلیغات و قدرت رسانه‌ای فعالیت می‌کند.

* ایران بر دریای عمان، خلیج فارس و بخش عظیمی از اقیانوس هند تسلط نظامی دارد

این کارشناس مسائل استراتژیک با اشاره به برگزاری مانور ولایت90 و گذر ایران از یکی از قدرت دریایی ساحلی به یک نیروی دریایی راهبردی جهانی و قاره‌ای اضافه کرد: در این مانور به جهانیان نشان دادیم که ایران بر دریای عمان و خلیج فارس و بخش عظیمی از اقیانوس هند تسلط نظامی دارد و از نظر تجهیزات نظامی و پشتیبانی دریایی سطحی و زیر سطحی و هوایی بسیار پیشرفت کرده است.

* ایران به پیچیده‌ترین تجهیزات و فناوری صنعتی و نظامی دست یافته است

عباسی همچنین خاطرنشان کرد: کشوری که طی 32 سال بعد از انقلاب بدون کمک هیچ کشوری روی پای خود ایستاده و به پیچیده‌ترین تجهیزات و فناوری صنعتی و نظامی دست یافته است.

وی در پایان تأکید کرد: ایران هواپیمای فوق پیشرفته جاسوسی آمریکا را منحرف کرده و بر آن مسلط می‌شود و بیش از 66درصد انرژی جهان از زیر دست او منتقل می‌شود، با این بلوف‌های آمریکا و غرب و شوک‌های اقتصادی، تجاری، اجتماعی و نظامی از میدان خارج نخواهد شد چرا که اکنون آنقدر جامعه ایران از نظر اقتصادی، سیاسی، تجاری، نظامی و اجتماعی قابلیت و ظرفیت پیدا کرده که هیچ سناریویی علیه ایران اسلامی برای نظام سلطه نتیجه بخش نبوده و حتی نتیجه‌ای معکوس برای آنان خواهد داشت.

گروهي از دانشمندان در حال پافشاري براي انتشار پژوهش خود در مورد چگونگي توليد يك ويروس آنفلوآنزاي انسان ساز هستند كه به ادعاي آنها، به شكل بالقوه مي تواند تمدن بشريت را محو و نابود كند.
به گزارش ايسنا، اين ويروس مرگبار، يك نسخه بهينه شده ژنتيكي آنفلوآنزاي پرندگان نوع (H5N1) اما بسيار واگيرتر بوده و مي تواند به سرعت در يك زمان كوتاه در ميان ميليون ها انسان پخش شود.
اين پژوهش باعث بروز يك جنجال بزرگ و اختلاف نظر بين دانشمندان شده؛ چرا كه برخي از آنها معتقدند اين تحقيق، اساسا نبايد صورت مي گرفت.
گونه فعلي آنفلوآنزاي نوعA تاكنون، تنها منجر به مرگ 500تن شده و به حد كافي براي همه گيري جهاني آن مسري نيست؛ اما نگراني هايي در مورد شدت خطرناك بودن اين ويروس جديد وجود دارد كه از آن جمله امكان استفاده از فرمول آن در جنگ هاي بيولوژيكي است.
«رون فوشير»، ميكروب شناس مركز پزشكي «اراسموس» هلند، رهبري تيم محققاني را برعهده دارد كه دريافتند با اجراي پنج جهش در ويروس آنفلوآنزاي مرغي مي توان انتشار آن را آسان تر كرد.
«فوشير» آزمايش هاي خود را بر روي موش خرماها انجام داده كه از دستگاه تنفسي مشابهي با انسانها برخوردارند.
وي اكنون به دنبال عمومي كردن نتايج پژوهش خود در رسانه ها بوده و حتي يك مشاور را براي كمك به ايجاد استراتژي ارتباطي استخدام كرده است. اين پژوهش بخشي از يك تلاش بين المللي براي درك بيشتر از ويروس H5N1 بوده است.
«فوشير» اذعان كرده اين گونه، يكي از خطرناكترين ويروس هاي ساخت دست انسان است. وي اما هنوز سرسختانه به دنبال انتشار مقاله اي در مورد شيوه ايجاد آن است.
اين پژوهش يكي از دو مطالعه اي است كه به آزادي علمي و تنظيم تحقيقاتي كه ممكن است از فوايد بالقوه براي سلامت عمومي برخوردار بوده، اما همزمان براي بيوتروريسم نيز كاربرد داشته باشد را مورد بحث جدي قرارداده است.
تحقيق ديگر كه آن نيز در مورد ويروس H5N1 بوده، توسط يك تيم مشترك از دانشگاه ويسكونسين و دانشگاه «توكيو» انجام شده بود.
هر دو پژوهش اكنون تحت بازبيني هيئت مشاوره علوم ملي ايالات متحده براي ايمني زيستي (NSABB) قرار دارد. البته اين انجمن قدرت جلوگيري از انتشار آنها را نداشته؛ اما مي تواند از روزنامه ها بخواهد تا آنها را چاپ نكنند.
«پل كيم»، رئيس NSABB اين ويروس بيماري زا را بسيار ترسناك خوانده كه حتي از سياه زخم هم وحشتناك تر است.
معمولا تحقيقات علمي براي ديگر دانشمندان، براي بازبيني و استفاده از شيوه هاي آن در يادگيري، در دسترس هستند؛ اما در اين مورد خاص تعداد زيادي از دانشمندان خواستار سركوب اين پژوهش شده اند.
اين در حاليست كه «مايكل اويترهولم»، كارشناس دفاع زيستي و آنفلوآنزا و رئيس مركز تحقيقات و سياست گذاري براي بيماري هاي عفوني در دانشگاه «اينسوتا»، اين پژوهش را از لحاظ پزشكي بسيار مهم خوانده و اظهار كرده كه مي توان اين تحقيقات را با حذف برخي اطلاعات خاص منتشر كرد.

تشخيص مرز ميان آنچه واقعيت دارد با آنچه واقعيت جلوه داده مي شود گاه تا حد عبور ناپذيري دشوار است. اين امر بويژه درباره وضعيت فعلي محيط امنيت ملي ايران صادق است. اگر كسي اختيار چشم و گوش خود را به دست رسانه هاي غربي بسپارد به سرعت به اين نتيجه خواهد رسيد كه وضع نه فقط خراب بلكه بحراني است. ظاهرا اينطور به نظر مي رسد -يا به نظر مي رسانند- كه ايران در حال دريافت ضربه هاي پي درپي است و غرب همه توان خود را به كار گرفته تا كار را يكسره كند. كافي است مخاطب اين موج بزرگ تبليغي اندكي هم محافظه كار يا سست باشد. بلافاصله نتيجه خواهد گرفت كه پس راهي جز كوتاه آمدن نيست و تنها زماني مي توان از اين مخمصه خلاص شد كه ايران رفتار خود را آنگونه كه غربي ها مي خواهند تعديل كرده باشد.

كاسه اي زير نيم كاسه است!

... اين سابقه و آن مقدمه سؤالي جدي را به ذهن متبادر مي سازد كه انتخابات آزاد در ادبيات اصلاح طلبان، جريان سبز و ديگر مخالفان نظام چه معنايي را دنبال مي كند؟ به عبارت دقيق تر كساني كه از انتخابات آزاد سخن مي گويند به صورت عملياتي خواهان تحقق چه شرايطي در ايران هستند؟ نگاهي به تعريف و توصيف هاي اين جريان ها از انتخابات آزاد، از اهداف و نيات كساني كه پشت اين مفهوم سنگر گرفته اند، به روشني پرده برمي دارد

... با مروري بر ادبيات اصلاح طلبان، جريان سبز و ديگر جريان هاي مخالف نظام يك شعار و خواسته مشترك زير عنوان «انتخابات آزاد و مستقل» ديده مي شود كه به ظاهر در لفظ مشترك و در معاني ناهم سو مي نماياند. اما واكاوي بيش تر اين ادبيات، روشن مي سازد كه گفتارها و نوشتارهاي به ظاهر متفاوت در معناي انتخابات آزاد، در باطن هدف واحدي را دنبال مي كند و آن تغيير سيستم انتخاباتي ايران به عنوان هدف حداقلي و دگرگوني ساختار نظام به عنوان هدف نهايي است. در اين معادله اظهارنظر معتدل امثال خاتمي كه براي حضور اصلاح طلبان در انتخابات شروط تعيين مي كند، با ادبيات راديكال قلم به دستان آن سوي مرزها تكميل و تأييد مي گردد.
¤ منابع در دفتر روزنامه موجود است.

به ادامه مطلب بروید...

 ساركوزي : از دروغ هاي نتانياهو خسته شده ام

 اوباما : پس من چي بگم ؟!

اظهارات بي سابقه روساي جمهور آمريكا و فرانسه عليه نخست وزير رژيم صهيونيستي پس از چند روز به رسانه ها درز پيدا كرد.
به گزارش خبرگزاري فارس، «باراك اوباما» و «نيكلا ساركوزي» در حاشيه اجلاس «گروه -20» كه پنجشنبه و جمعه گذشته در شهر «كن» فرانسه برگزار شد به خيال اينكه ميكروفن را خاموش كرده اند، جملات تندي را عليه «بنيامين نتانياهو» نخست وزير رژيم صهيونيستي اظهار كرده بودند كه به گوش خبرنگاران حاضر رسيد. اما نمايندگان رسانه ها از پخش اين اظهارات منع شده بودند تا اينكه پايگاه خبري فرانسوي «سايبر پرس» اين اظهارات را منتشر كرد. ساركوزي پس از آنكه به خيال خودش ميكروفن را خاموش كرده است، به اوباما گفت: من ديگر نمي توانم نتانياهو را ببينم و تحملش را ندارم؛ او يك دروغگو است. اوباما نيز در پاسخ به ساركوزي گفت: از دستش خسته شده اي؟ من چه بگويم كه هر روز بايد با او سر و كار داشته باشم! به گفته يكي از روزنامه نگاران و خبرنگاران حاضر در كنفرانس مذكور، آنها توسط نيروهاي امنيتي مورد تهديد قرار گرفته بودند كه اين اظهارات را منتشر نكنند.اظهارات بي پرده ساركوزي و اوباما در مورد احساسات خود نسبت به نتانياهو عملا نشان مي دهد كه دو كشور فرانسه و آمريكا به شدت تحت نفوذ و سلطه صهيونيسم بين الملل هستند و سياستمداران اين دو كشور اصولا نمي توانند از تحكم سران رژيم صهيونيستي خود را خلاص كنند.به اعتقاد كارشناسان، پيوند ارگانيك و همه جانبه اليگارشي ثروتمند اروپا و آمريكا با صهيونيسم، هرگونه فرصت و شانس پيروزي در انتخابات را براي سياستمداران مستقل در كشورها از بين مي برد و آنها خصوصا مجبورند براي پيروزي در دور دوم انتخابات، حلقه به گوش اوامر محافل صهيونيستي، به ويژه سران اسرائيل باشند.
خبرگزاري «رويتر» نيز با انتشار اين خبر نوشت: به نظر مي رسد اين گاف فني باعث رسوايي و خجالت اوباما و ساركوزي و نتانياهو شود كه همواره دنيا را تشويق به اتحاد در برابر ايران مي كنند.اتحادي كه گويا بين خودشان هم وجود ندارد. وقوع اين گاف به قدري واضح بود كه بسياري از خبرنگاران حاضر در محل متوجه آن شدند؛ خبرگزاري رويتر هم اين خبر را تائيد مي كند.
گفتني است، با وجود انتشار گسترده اين رسوايي در اجلاس گروه 20، سران آمريكا تاكنون سكوت اختيار كرده اند.

عذرخواهی می کنیم که همچنان لباس روحانیت بر تن کسی است که بر خلاف احکام صریح اسلام و در حالی که لباس روحانیت به تن داشت با دخترکان ایتالیایی دست می دهد.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که هشت سال با شعار قانونگرایی، اکثریت جامعه را فریب داد در حالیکه با کمک عناصر خود تلاش کرد مهم‌ترین مبانی دینی و انقلابی مردم ایران را زیر سؤال ببرد و کار را تا جایی پیش برد که دشمنان اسلام و انقلاب به بهره‌گیری از او طمع کردند.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که زیر عبای شکلاتی او منافقین منحرفی مانند مهاجرانی، کدیور، سروش، گنجی و ... پرورش داده شدند که یکی حکم امام امت درباره سلمان رشدی را زیر سؤال برد و دیگری امام امت را در تضاد با جنبش سبز دانست و سومی قرآن را تا حد تجربه بشری پیامبر تنزل داد و آن یکی به انکار امام عصر (عج) پرداخت.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که در دوره او اهانت به حوزه‌های علمیه و مراجع تقلید تا جایی پیش رفت و یاران هم قطار وی تقلید از مرجعیت را به سخره گرفتند و کاریکاتور علما را به چاپ رساندند و برای اولین بار پس از انقلاب اسلامی حوزه علمیه قم به تحصن نشست.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که با افکار لیبرالیستی خود تلاش کرد تا قرائت‌های مختلفی از دین را به کرسی بنشاند و با این توجیه افکار غربی جریان وابسته خود را حاکم کند.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که در دوره او اهانت‌های بسیاری به شهدا شد و در برابر او به دفعات علیه مظلوم‌ترین یاران امام، شعار «توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد» سر داده شد و او فقط نظاره کرد.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که هشت سال فرصت این کشور را به تهدید تبدیل کرد و در هر 9 روز با بحران آفرینی های دست‌ساز، 18 تیری که از جنس کودتای مخملی سال 88 بود، خلق کرد.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که حاضر شد برای عزیز شدن خودش، توافق نامه ذلت‌آمیزی را تهیه کند و تضمین دهد که از حز‌ب‌الله و حماس حمایت نکند و روند تولید انرژی هسته ای را متوقف کند تا آمریکایی که به تعبیر امام امت یک تروریست بالذات دولتی است، ما را محور شرارت نخواند در حالیکه سابقه روحانیت اصیل بر این بوده که پای هیچ معاهده ننگینی را امضا نکرده است.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که استانداران وی همراه با خائنین مجلس ششم برای به بن بست کشاندن کشور و در فشار قرار دادن رهبری انقلاب، استعفای دست جمعی دادند و او نظاره‌گر بود.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که برای پیاده‌سازی انقلاب مخملی در این کشور با جورج سوروس یهودی همنشینی می کند.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که برای رسیدن به قدرت حاضر شد دست در دست ملک عبدالله فاسد دهد و میلیاردها دلار از او بگیرد در حالیکه روحانیت اصیل انقلابی هرگز خود را وابسته به اموال فاسدین نکرده است.

عذرخواهی می کنیم که لباس روحانیت بر تن کسی است که همراه با رأس فتنه و دیگر بازی خوردگان کودتای سبز، برای براندازی نظام اسلامی تمام تلاش خود را به‌کار بست و فقط در یک مورد 33 بار نقش برافروختن آتش فتنه را داشت.
حمید رسایی

این عارف وارسته چندی پیش و در حاشیه درس اصول اعتقادات خود در پاسخ به سوالی پیرامون وضعیت امام موسی صدر، نکات جالبی را اشاره فرموده بودند.

***

گفتنی است؛ این عارف بزرگ همچنین در اظهار نظری پیرامون اوضاع ایران و جهان فرموده اند:

" و بدانید که ایران مورد توجه و نظر ولی الله الاعظم امام زمان عج الله تعالی فرجه الشریف می باشد و می رسد روزی که تمام غرب و شرق به واسطه رشد و تکاملی که ایران پیدا می کند محتاج مردم ایران می گردند.

بر روی ادامه مطلب کلیک کنید...

آقای هاشمی اساساً توسعه سیاسی را قبول ندارد./ «هاشمی» عامل اختلاف بین مجموعه نیروهای دوم خرداد بود و آنچه امروز به عنوان جدا شدن نسبی کارگزاران از مجموعه نیروهای جبهه دوم خرداد مطرح است، حاصل حضور آقای هاشمی رفسنجانی است./آقای هاشمی در ۱۰ سال گذشته در امتحانات متعددی وارد شده است و به نظر من نتوانسته است نمره قبولی بگیرد....

... در ادامه برخی از مواضع تند برخی از اصلاح طلبان نسبت به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی را قبل از انتخابات سال ۱۳۸۴ آورده می‌شود. لازم به یادآوری اکثریت این افراد امروز مهم‌ترین حامی آیت الله هاشمی رفسنجانی محسوب می‌شوند: ...

بر روی ادامه مطلب کلیک کنید...

روزنامه القدس العربي طي مقاله اي تصريح كرد آمريكا نتوانست افكار عمومي جهان را درباره دست داشتن ايران در طرح سوء قصد به سفير عربستان قانع كند.

اين روزنامه در نسخه اينترنتي ديروز خود در اين مقاله به قلم جمال محمد تقي افزود: همچنانكه كالين پاول وزير امور خارجه پيشين آمريكا نتوانست اعضاي شوراي امنيت سازمان ملل را درباره سلاح هاي كشتار جمعي عراق زمان صدام قانع كند دولت كنوني واشنگتن نيز تاكنون نتوانسته است افكار عمومي جهان را قانع كند كه ايران در طرح سوء قصد به عادل جبير سفير عربستان در آمريكا دست داشته است.

نويسنده اين مقاله تصريح كرد: علت اين امر اين است كه مردم جهان ديگر به ادعاها و مواضع آمريكا اعتماد ندارند زيرا اين كشور بارها خبرهاي دروغين عليه دشمنانش جعل كرده است. مردم جهان معتقدند سياست خارجي آمريكا بويژه پس از دوره جنگ سرد اسير نقشه هاي پنتاگون و سازمان سيا بوده است و اين دستگاهها نيز در مهندسي دروغ سازي و فريب افكار عمومي يد طولايي دارند.

جمال محمد تقي نوشت: اساساً در دوره رياست جمهوري رونالد ريگان طرح سيطره يكجانبه آمريكا برجهان- پس از نابودي شوروي پيشين از درون- ريخته شد و جنگ هاي سه گانه خليج فارس نيز در همين چارچوب قابل تحليل است.

آمريكا به صراحت در اثناي جنگ اول خليج فارس- جنگ هشت ساله عراق عليه ايران- اعلام كرد كه بدنبال مهار دوجانبه ايران و عراق است و پس از مهار بغداد از طريق جنگ هاي دوم و سوم خليج فارس، درصدد بهانه تراشي براي مهار تهران برآمد. نويسنده اين مقاله افزود: تهران تاكنون توانسته است نقشه هاي آمريكا در اين باره را خنثي كند، ميدان جنگ غير رسمي با واشنگتن را گسترش دهد و ميدان هاي نبرد را به مناطقي دور از ايران منتقل كند اما مسئله به اين سادگي نيست و كاخ سفيد همچنان به تلاش هايش براي مهار ايران ادامه داده است. در همين چارچوب، آمريكا احساس كرد تكيه صرف بر پرونده هسته اي تهران براي دستيابي به اين هدف و بهانه تراشي عليه ايران كافي نيست بلكه بايد پرونده سنگين تري را برضد اين كشور بسازد و به پرونده فوق اضافه كند تا واشنگتن بتواند افكار عمومي جهان را عليه ايران بسيج كند و جنگ چهارم خليج فارس را راه بياندازد.

واشنگتن به همين علت ماجراي دروغين طرح سوء قصد به سفير عربستان را ساخت و پرداخت تا از يك طرف افكار عمومي جهان را قانع كند كه ايران حامي تروريسم است و از سوي ديگر كشورهاي عرب خليج فارس بويژه عربستان را براي كمك به جنگ احتمالي عليه تهران همراه خود سازد. جمال محمد تقي نوشت: آمريكا در صورت موفقيت در ساختن پرونده تروريسم عليه ايران مي توانست هم منافع رژيم اسرائيل- دشمن جدي ايران- را تأمين كند و هم دلارهاي نفتي عربستان را به جيب خود سرازير سازد و نيز با استفاده از اين دلارهاي نفتي بحران اقتصادي خود را حل كند. در همين چارچوب بايد توجه داشته باشيم احتمال تكرار اين سناريوي آمريكا يا مشابه اين سناريو- مانند بمب گذاري در يكي ديگر از سفارتخانه هاي عربستان يا ايجاد آشوب در هنگام حضور حجاج ايراني در اين كشور- همچنان وجود دارد.

عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز :
 انتخابات گذشته به هاشمی فشار آورده است!!

بر روی ادامه مطلب کلیک کنید...

«ديگري هراسي» يكي از تكنيك هاي رسانه اي غالب و بخشي از سياست خارجي ايالات متحده ي آمريكا طي دو قرن گذشته و خصوصاً پس از جنگ جهاني دوم است.

دولت هاي آمريكايي در پيوند با نظام سلطه آميز سرمايه داري همواره در كنار ظلم گسترده و فجايع كشتار جمعي فراگير خود، دست به تخريب و سياه نمايي هاي رسانه اي همان جمعيت مظلوم زده اند و در واقع، ظلمي روي ظلم را به عنوان منش و روش مواجهه با ديگران قرار داده اند. ظلم دو گانه و ظلم مضاعف از طريق كشتار جمعي در عرصه ي واقعي و تخريب و سياه نمايي و هراس آفريني نسبت به همان ملت از خصلت هاي استكباري آمريكا در دهه هاي گذشته بوده است.

ديگري هراسي يك جنگ فرهنگي است كه مي تواند زمينه ساز جنگ نظامي باشد يا اين كه به دنبال جنگ نظامي عليه ديگران به وجود بيايد. عرصه ي ديگري هراسي در فضاي رسانه اي امروز و نيز در فضاي مجازي (عاملي، 1390) از دامنه و سيطره ي بسيار گسترده و پيچيده اي برخوردار است كه به رغم رسانه اي بودن آن و در بسياري از موارد كه غير واقعي است، انعكاسي واقعي در افكار عمومي جهان پيدا مي كند.

بر روی ادامه مطلب کلیک کنید...

هاشمي رفسنجاني گفت: اولويت من در اين مقطع اين است كه تا آنجا كه مي توانيم از تفرقه، طرد و عوامل كينه ساز خودداري كنيم.
وي در ديدار «جمعي از روزنامه نگاران» نياز فوري و حياتي كشور را اتحاد و همدلي ميان همه اقشار دانسته و گفته است: در شرايط كنوني هيچ گونه تفرقه و درگيري را به صلاح نمي دانم.
هاشمي رفسنجاني در پاسخ به سوالي درخصوص پارلماني شدن ساختار سياسي كشور، با اشاره به اينكه طبق قانون اساسي، جمهوريت و اسلاميت دو ركن غيرقابل تغيير نظام جمهوري اسلامي هستند، گفت: البته رهبري اين موضوع را به آينده دور كه ممكن است قابل بررسي باشد، محول كردند، چون تحقق محتمل اين كار مستلزم تغيير در قانون اساسي آن هم با سازوكار خود و تغيير در جمهوريت نظام است، در غير اين صورت تضعيف بخش جمهوريت نظام خلاف قانون اساسي است و قدرت انتخاب مردم محدود و محصور مي گردد كه قطعا اين مهم مدنظر رهبري نبوده است.
يادآور مي شود جريان متبوع آقاي هاشمي طي دو سال گذشته برخلاف اظهارات وي بر ايجاد تفرقه و درگيري اصرار داشته است. مواضع وي در آستانه انتخابات دو سال پيش نيز يكي از عوامل تشديد تشنج در فضاي انتخاباتي بود. همچنين پس از وقوع برخي آشوب هاي سازمان يافته از سوي دشمن، برخي اطرافيان آقاي هاشمي (نظير فائزه و مهدي هاشمي) در دامن زدن به التهابات نقش مستقيم داشتند.
اما صرف نظر از اين موضوع، درباره نگراني مطرح شده از سوي آقاي هاشمي (تضعيف جمهوريت در صورت پارلماني شدن نظام) ظاهرا خطايي در فهم موضوع صورت گرفته است والا همه آشنايان با مقدمات حقوق اساسي مي دانند كه نه «نظام رياستي»، تنها مصداق «جمهوري» است و نه نظام پارلماني در تقابل با جمهوريت قرار دارد. توضيح آن كه هم اكنون نيز جمهوري هاي موجود در دنيا بعضا رياستي و برخي ديگر پارلماني هستند. در شيوه پارلماني، نيز رأي مردم نقش اصلي را دارد.
يادآوري اين نكته هم ضروري است كه به دنبال بيانات رهبرمعظم انقلاب در جمع دانشجويان استان كرمانشاه، برخي رسانه ها با تحريف بيانات روشن ايشان چنين القا كردند كه نظر معظم له، معطوف به دولت فعلي است حال آن كه ايشان تصريح كردند بررسي اين موضوع، در آينده دور محتمل است. نكته ديگر اينكه اصل دغدغه رهبر انقلاب، دعوت به انديشيدن نخبگان درباره موضوع ارتقاي كارآمدي اجزاء حاكميت در عين حفظ اصول و چارچوب ها بود.
همچنين احتمالا يكي از دغدغه هاي معظم له كه دغدغه نخبگان هم هست، هزينه هاي غيرضرور ناشي از تقابل مجلس و دولت است و يكي از گزينه هايي كه مي توان به آن فكر كرد رويكرد به نظام پارلماني است كه در آن، مردم نمايندگان پارلمان را انتخاب مي كنند و آنگاه منتخبان مردم، نخست وزير و كابينه را برمي گزينند كه طبعاً مقيدند همراهي بيشتري با دولت داشته باشند و از تقابل ها كم كنند.
با اين اوصاف، درباره دغدغه هاي رهبري معظم انقلاب و مردم و فاصله آن با گمانه زني هاي سياست زده- كه گاه «رجماً بالغيب» هم هست- بايد گفت ببين تفاوت ره از كجاست، تا به كجا!

اكثريت قاطع مردم نيويورك از جنبش «وال استريت را اشغال كنيد» پشتيباني مي كنند.
به گزارش «خبرگزاري دانشجو» به نقل از رويترز، نظرسنجي جديد صورت گرفته ميان شهروندان نيويورك حاكي از حمايت گسترده آنها از تظاهرات ضد وال استريت است. اين شهروندان در اين نظرسنجي كه دوشنبه صورت گرفته است خواهان ايجاد مقررات سختگيرانه تري در حوزه مالياتي شده اند.
در اين نظرسنجي 67 درصد از نيويوركي ها با اقدامات جنبش ضد وال استريت موافقت و اعلام كرده اند كه ما ناراحت هستيم وقتي مشاهده مي كنيم كه بانكها براي كسب سودهاي بيشتر، پس از عبور از ركود اقتصادي ايجاد شده، خواهان افزايش فشارها بر شهروندان آمريكايي هستند، در حالي كه اين شهروندان خود تحت فشار مالي قرار دارند.
براساس اين نظرسنجي، حمايت از معترضان ضد وال استريت در حاشيه شهر به مراتب بيشتر است تا جايي كه 87 درصد از حاشيه نشين ها از اين جنبش كه از يك ماه پيش آغاز به كار كرده است، حمايت نموده اند.
گسترش اعتراض ها در آمريكا در حالي است كه رسانه هاي غربي از بحران كم سابقه اخير به عنوان مخمصه و چالشي بزرگ ياد مي كنند. روزنامه سوئيسي تاگس آنسايگر در اين باره نوشت: از يك ماه پيش جنبش تسخير وال استريت در آمريكا آغاز شده و اوباما را در بد مخمصه اي گرفتار كرده است. رئيس جمهور از يك طرف به پول صاحبان بانكها نياز دارد و از طرفي براي همراهي با مردم بايد به وال استريت اعتراض كند. معترضان روبروي وزارتخانه اقتصاد در واشنگتن با صداي بلند شعارهاي ضدسرمايه داري غربي سر مي دادند. كمي آن طرفتر باراك اوباما در كاخ سفيد اين شعارها را مي شنيد. آيا وي تحقق اين شعارها را مي خواهد؟ اين روزها براي اوباما روزهايي به ياد ماندني و فراموش نشدني است. هر روز هزاران نفر در ايالت هاي مختلف آمريكا عليه بانكها، وال استريت، جنگ هاي آمريكايي و نبود شغل و براي برقراري عدالت اجتماعي دست به اعتراضات گسترده مي زنند.
اين روزنامه اضافه مي كند: با وجود اينكه از محل چادرهاي اعتراض كنندگان آمريكايي تا كاخ سفيد چند دقيقه بيشتر فاصله نيست، اما يك دنيا بين اين اعتراض كنندگان و رئيس جمهوري آمريكا فاصله افتاده است. از نظر معترضين، اوباما نيز همان مسير وال استريت و بانكها را در پيش گرفته است. اين طور به نظر مي رسد كه اوباما مردم كشورش را كه شغل و خانه خود را در سايه نظام سرمايه داري از دست داده اند فراموش كرده است. اوباما در بد مخمصه و چالشي گرفتار شده است. او نمي تواند خيلي از بازار وال استريت و صاحبان آن دور شود. اوباما به حمايت هاي مالي صاحبان بانكها و سرمايه داران در مبارزات انتخاباتي نياز دارد. معترضان آمريكايي اين حقيقت يعني وابستگي اوباما به وال استريت را مي دانند. در سال 2008 اوباما با شعار تغيير و دگرگوني به ميدان آمد. اما بعد از چند سال سرخوردگي و نااميدي، حالا اعتراض كنندگان مي خواهند عملي شدن اين شعارها را ببينند. اما با وجود اوباما به ندرت گزينه اي براي آنها وجود خواهد داشت. اوباما از نظر آنها يك فرد سرسپرده و تباه شده است كه دارد با مردم موش و گربه بازي مي كند.